香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Samantha Yu | 19-Oct-09, 12:09 | 愛.光.行者 | (41 Reads)
 

上週在Life Flow的動物傳心術介紹會中的一條題問,很值得我們去深思的:流浪貓狗覺得自己很慘的嗎?如果要將這條問題伸延,以下就是一系列的審判問題:生病的動物覺得辛苦嗎?貧窮國家的人民覺得自己很可憐嗎?

將心比己,你真的會覺得自己好慘、好辛苦、好可憐?

從少到大,我們生活在這個企鵝世界’(Penguin World,意指所有人都像企鵝一般 - 一模一樣的) ,別人怎樣做我就應如何做,必定不會有錯,有錯就一定是別人的錯,因為我是抄襲別人的。這個創造的世界裡,在創造 (或抄襲) 的過程中,會預設很多答案 - 做某件事後的後果,例如:一個很有愛心的女士,把流浪貓狗一一拾回她自資的動物收容所去,她預設的答案是:這些貓狗都很可憐,住在我的收容所就一定很幸福了。可是她有沒有想過,她的收容所地方有限、資金有限、她本人照顧動物的時間有限、她本人的愛心有限,以致本來在街上流浪卻自由自在地曬太陽的貓狗,困在她衛生很差的三尺貓狗籠內,不見天日,不足一星期便被傳染了各式各樣的皮膚病。

到底,怎樣的生活才叫慘、叫辛苦、叫可憐呢?我們實在沒有能力去審判別人,或者自己。

那些黑白、對錯、好壞,全都是人類所創造出來的。沒有黑,我們不知道甚麼是白;沒有對,我們怎會知道錯;沒有好人,我們全都是壞人;沒有生病,醫生就全都要轉行;沒有罰惡,法律完全是紙上談兵;沒有病毒,藥劑師注定失業;沒有這,就沒有那。這就叫二元性。

<與神對話>裡這樣說:一件事只因為你說它是對或錯而是對或錯。一件事並非本身就一定是對或錯。

假如一個醫生望著你皺著眉、搖搖頭,那是好事還是壞事?如果你是他病人,可能是件壞事;但如果這個醫生是你爸爸,他皺著眉、搖搖頭叫你不要亂開雪櫃偷吃,那情況就自然不同。這說明了,每件事並無特定是好是壞,絕對需要視乎人物、時間、地點,既然如此多看不見的背景,我們憑甚麼輕易地作出審判呢?

放開懷抱,凡事從多角色觀看,至少要從好的方面看:流浪貓狗其實很自由自在;生病的動物正在經歷他們的成長道路;貧窮國家的人民更加容易感受到愛的存在 ...甚麼時候開始,我們都被教育要拿起一把社會的尺,這樣去量度別人,也這樣的量度自己;也不知道甚麼時候開始,大家可以把這把尺放大,以多角度來量度,甚至放棄這把無情的尺,擴大自己心胸,去包容和接納別人,也去愛自己、愛別人、愛動物、愛地球。


[2]

謝謝你的分享~
流浪其實並沒有問題,不是每天也有人要去流浪嗎?


[引用] | 作者 | 21-Oct-09 00:52 | [舉報垃圾留言]

[1]

Very well said. I can't agree more.


[引用] | 作者 luvpeace | 20-Oct-09 10:02 | [舉報垃圾留言]